受“洗绿”质疑，可持续服装联盟SAC暂停其可持续指标工具的使用

日前，可持续服装联盟（Sustainable Apparel Coalition, 以下简称“SAC”）宣布，因受到“洗绿”质疑，将暂停用于衡量服装可持续性的工具的使用。

注：洗绿 greenwashing，指在宣传方面投入大量资源来打造品牌重视环保的形象，但是在实际环保方面却缺乏投入

H&M 已在本周内关停网站的服装产品环境影响查阅服务。该服务的数据来自非营利组织 SAC 于去年推出的评定工具 Higg Materials Sustainability Index（MSI）。比如，某条棉质短裤“比传统材料节省88%的水”，对全球变暖的影响“较传统材料减少14%”。

然而，挪威消费者管理局（ Norwegian Consumer Authority/NCA）在两周前警告H&M集团，不要使用 MSI 来支撑其环保主张，并警告如果在9月1日前仍使用这种营销方式，将面临经济制裁的风险。此后，SAC 宣布暂停这一工具的使用。

尽管 NCA 未就 H&M 的声明进行调查，但对挪威户外品牌 Norrøna 的声明进行了调查（该品牌也在其网站上使用了 MSI）。最后的结论是这些数据误导了消费者且声明未经证实。

在 H&M、Norrøna 之外，使用 SAC 工具的品牌还包括：Nike、Primark、Walmart、Boohoo、Amazon、Tommy Hilfiger 等，共计250个成员。

在 SAC 宣布暂停工具使用后，时尚可持续发展活动家开始庆贺，因为从去年春季开始，他们就在质疑这种评估产品生命周期的方式是一种“洗绿”。

可持续发展咨询机构 Eco-Age 的 Philippa Grogan 表示：“如果把产品生命周期的评估视作一个钟表盘，就会发现 Higg MSI 只选取了正午12点到下午3点的时段，针对其环境影响非常有选择性地进行了提取。若要呈现产品的可持续性，需要评估完整的生命周期，不是从出生到售卖，而是从出生到坟墓。”

例如，Higg SMI 没有任何关于服装是否会释放微型塑料，或是否可生物降解的信息。“Higg SMI 并不能帮助消费者做出明智的选择，甚至破坏了所有相关人员做出的努力。这是一种教科书式的‘洗绿’，他们在服装和鞋履产品上附加极其不准确的数据，从而误导消费者”，Philippa Grogan 说道。

此外，Higg SMI 还涉及使用过时或不具代表性的数据。Philippa Grogan 指出：“品牌可以直接上传数据，因此能够选择性上传采用最佳做法的小型棉花农场的数据，而非大型农场。”

《纽约时报》本月早些时候的报道中指出，SAC 使用的部分研究成果，其背后的出资方来自合成纤维行业，从而使得品牌能够宣称人造纤维比天然纤维更具有可持续性。

SAC 首席执行官 Amina Razvi 在接受《卫报》采访时表示：“我们一直在跟批评者、利益相关者接触交流，讨论工具存在的问题，基于反馈和最优科学持续迭代。所有的生命周期评估数据都是‘经过审查、核实和验证的’，不过‘过时数据’始终是行业通病，需要改进。”

Amina Razvi 表示，在工具暂停使用服务期间，SAC 将与 NCA 会面，“就评定方式的误解或迷思进行澄清，并让其了解我们公司如何做出面向消费者的、有信服力的声明”。此外，SAC 还将针对数据和方法论进行独立的第三方审查。

Philippa Grogan 表示：“SAC 需要停止闭门造车，实现公开透明。”